Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Дарителска акция стартира за учителя Живко Русев в Димитровград”
прочети повече
Начало | Новини | Властразмер на шрифта:
Стефан Димитров: Прокуратурата да нищи трима председатели на Общинския съвет!
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 23 Октомври 2012 | 14:54

Има ли проявена престъпна небрежност, довела до натрупване на около 650 000 лв. задължения, се ангажира да достави като питане към Прокуратурата председателят на димитровградския Общински съвет. Днес Стефан Димитров натърти, че желанието му е продиктувано от изявление на кмета Иво Димов за искано разследване по добилия скандална известност случай със строителната фирма “Строй ГСТ”.

По мнението на Димитров, в полезрението на проверката следва да попаднат двамата бивши председатели на ОбС – Иво Димов и Катя Чалъкова, както и самият той като настоящ техен приемник на поста. За Димитров, в това си качество именно тримата са имали най-точна информация за годишни финансови отчети на изправената пред фалит болница. Връщайки лентата назад, бившият градоначалник посочи, че по времето, когато скандалният договор с 1% дневна неустойка е сключван, на управителите на общински дружества са предоставяни изключителните права да подписване на “всякакви договори”. Той се усъмни и във възможността да се търси каквато и да е вина от вече бившия управител на МБАЛ д-р Мария Боспатчиева. Още повече, че през 2008 г. мнозинството от тогавашните съветници я освобождават от наказателна отговорност при последващи ревизии на дейността в МБАЛ.

Днес Стефан Димитров се защити, че като градоначалник на Димитровград е нямало как да разплати сумата, след не е разполагал с изрично решение от страна на местния парламент, който на практика е принципал на МБАЛ “Света Екатерина”.

За да се избегне запориране на сметки и здравното заведение да продължи да се разплаща, Димитров потвърди готовност да отстоява приета на сесията в четвъртък да бъде докладната с искане за отпускане на целеви 300 000 лв. За да бъде приведена сумата на бизнесмена Георги Табаков обаче, той включва допълнително условие. То е свързано с опрощаване на натрупаните до момента 72 000 лв. от лихви над присъдената от Арбитражен съд сума.

На пресконференция днес Димитров обясни, че в първоначалният текст на докладната не е формулирал подобно изискване с ясното разбиране, че между управителя на МБАЛ и “Строй ГСТ” ще се постигне подобна извънсъдебна договореност. В телефонен разговор с д-р Здравко Наков, а по-късно и със самия Табаков обаче днес Димитров разбрал, че подобно писмено споразумение няма да има. Затова и предложението му към съветниците сега е отпускането на дължимата част от присъдените от Арбитражен съд пари да бъде срещу опрощаване на натрупаните впоследствие лихви.

Освен имената на двамата си предшественици на председателския пост, пред медиите Димитров намеси и това на колежката му в ОбС Галина Чингарова. 14 000 лв., по думите на ОбС шефа, взела тя като юрист на здравното заведение. След което попита защо два месеца преди произнасянето на Арбитражния съд общинската съветничка е разтрогнала договора си с МБАЛ. Според Димитров, знаейки за неприятната за Общината развръзка, Чингарова е имала моралния ангажимент да предупреди Наков.

Днес Димитров атакува кмета и в липса на визия при степенуване на приоритетите в разходната част на бюджета. Като пример той настъпи градоначалника, че ремонтира парково пространство, докато нужна за спасяването на болницата е сума над половин милион в лева.

“Не е виновен кметът, а ГЕРБ и членовете на общинското й ръководство”, разкри Стефан Димитров нов фронт за атака. Като носители на проблемите в Общината той посочи общинските съветници Вълчо Митрушев, Галина Чингарова и Веселин Милев.

Бел. Ред.: Редакцията на www.DGPAZAR.eu и на вестник “Димитровградски пазар” предоставя правото на отговор на всяка една от засегнатите в казуса страни 

Снимки ©  www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!

отлично запознатпубликувано на:26 10 2012, 22:32
#12
Крайно време е да се разбере кой стои зад всичките тези договори,лихви,ремонти,защо не мислите че има хора които не са забравили какво правиха другарите от 1995 до 1999 година и че 2/3 от тогавашните ремонти/предимно покриви и бояджииство по училища ,градини и болница/ се извършваха от фирмата на Табаков,защо никой не казва че тази фирма и тем подобните са приближени да Господин Георгиев,а кой в днешен ден го покрива пак се вижда и без очила
Радипубликувано на:25 10 2012, 07:59
#11
А като се сетя как ония от БСП му се подмазваха, ча бил социален кмет...!
Румен Стяновпубликувано на:24 10 2012, 23:24
#10
Стефчо ти си бил голям НАГЛЕЦ.
R.Argirovпубликувано на:24 10 2012, 12:49
#9
Абе Стефане, не ни баламосвай ,че цитираната от теб юристка била взела общо 14000лв., защото като ги разделиш на целия мандат - 48 месеца - прави по 291лв. на месец! На фона на цялата поразия в болницата за която си виновен ти, тази сума нищо не значи! Освен това момичето ги получило тези пари за четири години, а ти ги взимаше за един месец като заплата от семейната ви фирма Неотитан, с която ни скубите с най-голямата такса смет в страната! А и тази сума ако я сравним с милионите левове дълг оставени след твоя мандат и преминали през близки до семейството ви фирми, какво трябва да кажем?
Ив.Ивановпубликувано на:24 10 2012, 10:58
#8
Стефчо, виждам, че си обезумял от наглост! Да твърдиш, че " че като градоначалник на Димитровград е нямало как да разплатиш сумата, след като не си разполагал с изрично решение от страна на местния парламент, който на практика е принципал на МБАЛ “Света Екатерина”. " е дебелооко и ПОДЛО, защото предишния общински съвет ти гласуваше всички глупости включително и 18 решения за кредити, с които набълбука за 10г.напред общината да плаща милиони левове годишно за погасяването им - само за тази година са близо 4млн.лв. и догодина пак! Нищо ни ти е коствало да поискаш за съответната следваща година да бъдат включени договорените пари за разплащане по този ремонт в бюджета на болницата?! Освен това защо отговорността да я носят други, след в твоя мандат твои са предложенията за приемане на отчетите на болницата и освобождаване от отговорност на управителя! А сега като председател на общ.съвет пак твои са предложенията за "Подновяване на срока на договора за възлагане на управлението на МЛБАЛ "Св. Екатерина" ЕООД на същия този управител (26 точка от заседанието на общ.съвет през м.Февруари 2012г. и 38 точка от заседанието на общ.съвет през м.Март 2012г.)!!! Интересно е и хората да знаят, че това трябваше да стане с обявяването на нов конкурс както е било досега, а не с подновяване (продължаване) на договора, защото в същото априлско заседание още със следващата 39 точка искаш (пак по твое предложение) обявяване на конкурс за управлението на "Общинска охрана" ЕООД тъй като договора на досегашния управител изтича!? На всичкото отгоре предложението за "Подновяване на срока на договора за възлагане на управлението на МЛБАЛ "Св. Екатерина" ЕООД на същия този управител го правиш два месеца преди приемането на годишния отчет за дейността на МБАЛ за миналата 2011г. (27 точка от от заседанието на общ.съвет през м.Април2012г.) Ясно е на всички, че го правиш напук дори и на подмазвачите ти! Интересно е и че предложението за освобождаване от отговорност на управителя на МБАЛ за дейността му за 2011г. е на твоята общинска съветничка КАТЯ ПАНЕВА - Решение №258 от 26.04.2012г. и на същата тази КАТЯ ПАНЕВА бе и предложението през м.Януари 2012г. "От бюджета на общината за 2012г. да бъдат отпуснати 70 000лв. за спешен ремонт на сградата, в която се помещават Детско и Нервно отделение, под формата на субсидия" ( Решения №131 и 132 от м.Януари 2012г) - логично е този който иска общинска субсидия преди това да си анализира финансовото му състояние дали дружеството не може само да си направи този спешен ремонт!!! А що се отнася, Стефчо, до обвинението ти към съветничката Г.Чингарова, че "два месеца преди произнасянето на Арбитражния съд общинската съветничка е разтрогнала договора си с МБАЛ", то също е нагло и дебелооко защото всички общински съветници знаят, че през това време тя излезна в майчинство и през м.Август роди живо и здраво момиче! Нямам думи да коментирам подобно твое отношение затова ще ти предложа: СТЕФАНЕ, ПОДАЙ СИ ОСТАВКАТА и не пречи на трудното развитие на общината!!!
Наблюдателпубликувано на:24 10 2012, 00:45
#7
Работата наистина е за прокурор! Но вината на този за съдене може да я докаже един човек,който в крайна сметка предпочита просто да си гушне паричките и да се утаи!той може да пресъздаде много "цветни" моменти от тези 4-5 години.....
към Кикопубликувано на:23 10 2012, 22:09
#6
Стефчо се самозабрави.Дали се е ослушал какво мислят хората за него? Днес, без да искам, дочух че служители на Неохим, Неотитан и т.н Нео ще гласуват с две ръце за него , стига да го махнат от града. Трагично, а!??
loloпубликувано на:23 10 2012, 22:08
#5
Този Стефан,защо не си понесе вината,като той най-много е ощетил града.За него никой не е казал и една добра дума без значение за какво.Как този уж \'интелигентен човек\' спи спокойно....... Има и възмездие независимо кога ,но ще дойде....
Запрянов Илияпубликувано на:23 10 2012, 20:04
#4
Табака го помня от късния Социализъм, когато работеше като бригадир на бетонджииска брегада. Беше добър работник. Ето, виждам че се е научил и на финансови хватки. Бравос !
бойкопубликувано на:23 10 2012, 19:40
#3
стефчо стягай си словото за прокуратурата много добре знаеш че ти си виновен.защо си мислиш че ще ти се размине и този път.
НАГЛЕЦ-апубликувано на:23 10 2012, 18:45
#2
Крадеца вика:Дръжте крадеца!Стефчо нагъл си!
kikoпубликувано на:23 10 2012, 18:41
#1
По времето когато Стефан беше кмет,мнозинството в ОС беше негово.Вярно че Иво и Катя бяха председатели на ОС и те имат голяма вина,ама защо забравяме Хаджито и тогавашния председател.Та нали Табака беше човек именно на Хаджито и сигурно са делели печалбите от спечелените поръчки.Юристите,които са били по това време и управителите на болницата също не може да не са били в далаверата.Абе кой нормален човек ще подпише такъв договор.Лихварите дерат с по-малки неустойки и лихви.Освен това защо не са обжалвали размера на неустойките.Обикновено съдът винаги ги намаля до разумни граници,освен ако не се докаже съответен размер на понесената щета.Сигурно някои от отговорните за този договор ще намажат дебело филията от грешните пари които ще дадем на Табака.Пожелавам им да ги дадат на същата болницата,но вече като пациенти,а защо не и да споделят съдбата на главния виновник(според мене)-бившия кмет Димитър Хаджииванов.
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
vawb
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
публикуван преди 23 дни от Йокин
Затуй ли от месец,два е толкоз мръсно,из града?
5 одобрен и 1 неодобрен
публикуван преди 23 дни от незнайко
Предлагат,а после,УЖ,НЕ БИЛИ СЪГЛАСНИ.СРАМА НЯМАТ.
0 одобрен и 0 неодобрен
публикуван преди 9 дни от Йокин
ДРУГАРЮ,НЕЩО БЪРКАШ,ГРЕШИШ.Не са 45,ни35,а ОСЕМДЕСЕТ!!!Ако можеш,СМЯТАЙ!!!
0 одобрен и 0 неодобрен
публикуван преди 9 дни от пенсия
ЩЕ СЕ ЧУВСТВАМЕ,УЮТНО,АКО ИМАМЕ,ХУБАВИ ПЕНСИИ!!!
0 одобрен и 0 неодобрен
публикуван преди 9 дни от незнайко
НЕ ПОСМЯХА,ДАЖЕ ИМЕТО,на града,да сменят.А нима е лошо,да е РАКОВСКИ?
0 одобрен и 0 неодобрен
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2024 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil