Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!
Публикувана на: 09 Декември 2011 | 15:32
“Каква е логиката да упълномощим кмета да взема решение за съдбата на всеки един общински обект, след като по закон местният парламент е органът, който трябва да се произнася за това?”.
С тези думи Стефан Димитров започна задочния си отговор на отправени по-рано днес твърдения, че ръководеният от него Председателски съвет еднолично решава какво да се дебатира в пленарна зала и какво – не. Чрез медиите Димитров отрече спорните докладни, предложени от кмета, да са отхвърлени. Неговото обяснение на нещата е, че намерението на повечето председатели на сесийните групи било текстовете да се върнат за прецизиране от вносителя и едва след това - включени в дневния ред на тукашния законодателен орган.
“В крайна сметка, това е в правомощията на председателя на Общинския съвет, който в диалог определя точките от дневния ред”, каза ОбС-шефът. Според него, недоразуменията между различните етажи на местната власт се коренят по-скоро в тълкуванието на наредбите и последващото им прилагане.
“Ако делегираме всичките права на кмета, тогава този Общински съвет какво ще прави?”, обърна се Димитров към медиите в заформилия се задочен спор. Той направи персонален коментар върху мотивите за отлагане на всяко едно от спорните кметски предложения. Изрази и убеждение, че не може да съществува дублиране на докладни. Такова се получи по отношение на идеите за организацията и дейността на общинските предприятия.
“Сами разбирате, че не бива в един дневен ред да има две точки за едно и също нещо. В крайна сметка се внася само едната. Оттам-нататък по време на заседание се определят клаузи, членове, стойности или каквото се касае до достигане на единно крайно решение”, смята Димитров.
Той не приема и идеята за прехвърляне на ангажимента от съветниците на кмета за издаване на разрешения за водоползване. В подкрепа на думите си ОбС-шефът изчете пасаж в една от отпадналите докладни, че подобни възлагателни функции има градоначалникът, но след благата дума от страна на 33-мата в местния парламент.
Относно предоставянето на общински терени за гаражни автомобилни клетки Димитров препредаде преобладаващото в Председателския съвет становище към момента. А именно - темата да бъде отложена. “Разполагането на допълнително на брой места за гариране на автомобили следва да бъде прецезирано, защото няма логика да превръщаме големите зелени пространства в паркоместа за моторни-превозни средства”, счита Стефан Димитров.
За спорен момент той заговори и по отношение допълнението към Програмата за управление и разпореждане с общинската собственост. Основно като такъв бе посочена липсата на упомената квадратура, която да бъде предложена за продажба. “Когато се взема подобно решение, трябва да е видно за какво става въпрос. Не може да се отказваме от нещо, без да знаем какво е то”, аргументира се председателят.
По отношение на “Каолин” Димитров подкани кмета на общоградско събрание в Меричлери да заяви причината, поради която предлага докладна с подобен характер. “Тя не може да се аргументира с постъпило искане от страна на “Каолин”. Трябва да личи виждането на градското ръководство по темата. В крайна сметка, кметът определя политиката на всяко населено място”, каза Димитров, отричайки да се е поддал на политически задевки и опит за диктат.
Бел. ред.: Аудиозапис от становището на председателя на Общинския съвет Стефан Димитров може да прослушате от интегрирания по-горе медиа-плейър
Снимка © www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!