Живко Янков

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

Хавел Карагьозов: Единствени ГЕРБ-СДС предлагат реални решения на проблемите!

Безплатно саниране, както бе по времето на ГЕРБ, гарантира Борисов при изборен успех

С фланелка под номер 2, кметът Иво Димов откри Пролетния полусезон по мини футбол

Деян Иванов: След 2 години безвремие хората очакват управление, решаващо проблемите!

Делян Добрев към димитровградчани: Глас за ГЕРБ означава глас за стабилна България

През последните две години на „Промяна“ лобистки интереси  изместиха държавния фокус от проблемите на обикновените хора от малките населени места. В това категоричен е кметът, трети мандат, Живко Янков. Управник на димитровградското село Черногорово, настоящ кандидат за народен представител от листата на ГЕРБ-СДС, като човек близо до проблемите на социално най-онеправданите, Янков буквално „прехвърля“ от тема в тема, сочейки и проблемите, и възможните, според него, адекватни решения. Истинските решения, обаче, идват с мисъл за хората и с последователна и отговорна политика, категоричен е управникът с опит в местното самоуправление.

Проблемите трябва да бъдат разбирани, поставяни, дискутирани и на базата на целенасочена държавна политика – решавани!, смята Живко Янков. Нещо, което в последните две години споделя, че не усеща. „Промяната“ видимо не доведе до нищо добро за обикновените хора и по-скоро се явява бъг в системата, който трупа проблемите един върху друг, отчита кандидатът за народен представител...

-  Г-н Янков, какво мотивира един от дългогодишните и, според оценката на избирателите от последните години, успешни местни управници да отправи поглед към централната законодателна власт?
- Най-напред – нуждата от промени в законодателството и повече средства за малките населени места. Множество проблеми остават нерешени през годините именно поради липсата на чуваемост. От 2016-а година съм председател на Сдружението на кметовете на малките населени места. Преди имаше практика когато имахме конкретни искания, се водеха разговори, освен на общинско, и на държавно ниво. Поставяха се конкретни въпроси и искания. Търсехме в диалог решение на проблемите. За съжаление, през последните 2 години на т.нар. „Промяна“ станахме все по-малко желан партньор при обсъждане както на проблемите и на законовите промени, касаещи регионите. А те са жизнено важни. Особено след приключване на КОВИД-пандемията се оказа, че селата съвсем не са толкова лоши за живеене. Това доведе до повече хора, завръщащи се по селата. Но те започнаха да поставят актуални проблеми и настояват за своевременно разрешаване, което няма как да стане без подкрепа от централната изпълнителна и законодателна власти. Проблеми със свързаността, с инфраструктурата, с набирането на работа, със сигурността. Като кметове сме решени да изпълним тези очаквания, но в последните две години сме изправени пред стена от неразбиране от страна на държавната власт.

Много се изговори за Плана за възстановяване и устойчивост. Мярка, която беше заложена още от правителството на Бойко Борисов и касаеше пряко малките населени места, бе санирането на еднофамилните къщи, по примера на блоковете в градовете. Това бе перо, което отпадна, за да даде път на един подчертано лобиски проект, като този с прословутите батерии. Така се стигна дотам именно социално най-ощетените групи от населението да отпаднат от държавния фокус и подкрепа. Вече е ясно, че санирането, което ГЕРБ въведе, донесе добавена стойност към всеки имот, спестява разходи за отопление на домакинствата. Отделно генерира разкриване на нови работни места и е в подкрепа на главно малки фирми, които на свой ред осигуряват трудова заетост.

Отново по предложения от ГЕРБ План за възстановяване и устойчивост бяха заложени средства за земеделците – за възстановяване на каналите и поливните площи. Това перо изцяло изчезна от Плана. А с изменението на климата през последните години започваме все повече да изпитваме недостиг на водни ресурси. Така че тези средства за земеделието и животновъдството щяха да са повече от добре дошли, но уви...

- В опитите си да търсите решение на проблемите, срещате ли разбиране от властите по вертикала?
- Определено мога да кажа, че с общинските власти в лицето на кмета Иво Димов получаваме разбиране за проблемите. Ще дам и пример – при изготвянето на бюджетите ежегодно се залагат средства за капиталови разходи. Една немалка част от тези средства са насочени именно към малките населени места. Разбира се, средствата, които Общината може да задели, не са достатъчни по обективни причини, но пък стигат от гледна точка на това да покрият разходите по обезпечаване на конкретен проект или проблем, посочен от мен и останалите колеги като приоритетен за съответното населено место. Тук е и моментът да отбележа липсата на държавен бюджет за 2023-а. Ако си спомняте, миналогодишният бюджет бе приет април месец, а тази дори липсва яснота кога това ще стане! Моите действия като кмет са свързани с подготовката, финансовото обезпечаване и реализацията на една предварителна програма, която се залага за изпълнение за съответната година. Нещо, което в тези условия на безвремие, това няма как да стане!

-  Една от щекотливите теми от последните дни е свързана с протеста на зърнопроизводителите. Намира ли недоволството на сектора отражение и тук?
Подкрепям изцяло исканията на зърнопроизводителите, животновъдите също имат своите проблеми и очаквания, защото по малките населени места и едните, и другите се явяват не само основни работодатели, но и спомоществуватели при реализиране на редица местни инициативи, дарители на православни храмове и читалища.

- Споделихте, че сте председател на сдружението на кметовете на малките населени места. Имате непосредствен ясен поглед към проблемите на хората и, респективно – към тези на местното самоуправление. Кои са предизвикателствата, които спешно търсят своето решение?
- Всички досега изброени, чието разрешаване се трупа през последните две години и чака адекватно отношение от страна на централната изпълнителна власт! Към тях мога да добавя и това, че преди в подкрепа на хората бяха и немалко програми за заетост към Бюрата по труда. В тях бяха ангажирани хора, които реално обслужват малките населени места в различни комунални дейности. Сега като попитаме в Бюрото по труда за подобни мерки за насърчаване на заетостта, оттам признават, че не разполагат с необходимия за целта бюджет! В крайна сметка, освен за благоустрояване, тези мерки са пряко насочени и към осигуряване на работни места за най-уязвимите и социално слаби социални прослойки от населението. Включително – за младежи до 29-годишна възраст, за хора с ТЕЛК...
 
- Като човек в дългогодишен опит в местното самоуправление, а и като обикновен гражданин, как виждате разликите между времето преди и сега - по време на т.нар. „Промяна“?
- Мога да говоря много по темата, защото и при трите правителства „Борисов“ поставяхме ребром множество искания от страна на Сдружението на кметовете. Една немалка част от тях намериха своето реално положително отражение, което е видимо за всички и може дълго да се изброява. Докато в последните две години не усещаме присъствието на Държавата. Не само като хора, ангажирани с местното самоуправление, но и като редови жители на тази държава! Буквално през няколко месеца се сменят министри. Поставяш конкретен проблем на един, в процеса на развитие на нещата, вече назначен е друг, който тепърва трябва да запознаваш с хронологията на събитията. Сетне се оказва, че той не може или не иска да поеме отговорност, защото е временно на поста... Така попадаме в един омагьосан кръг – и на неразбиране на проблемите, и на липса на ангажираност и последователност. Така че е жизнено важно е и за Държавата, и за хората да има редовно правителство, за да разчитаме на предвидимост и стабилност.

- Разбират ли хората къде се къса нишката? Защото обикновено който е най-близко до хората, той има честта да обира и негативите.
- Знаете, че по презумпция кметът винаги е виновен! (смее се). Опитваме се да обясняваме по максимално разбираем начин нещата. Именно това е един от факторите, който ме накара да бъда част от тази листа – да поставим точно проблемите и на малките населени места и да се явяваме спойката за едно по-добро и обърнато с лице към хората управление. Затова и организирахме и по време на кампанията поредица от срещи, в които обясняваме точно това – че не всичко зависи от кмета. Че няма кмет на населено място, който да не иска да реши проблемите на гласувалите му доверие. Защото както има политика на общината по отношение на населените места, така е редно и да има сериозна и отговорна държавна политика и по отношение на регионите.

-  Г-н Янков, за какво трябва да гласуват избирателите тази неделя?
- За мен е важно хората да гласуват, да изразят своята позиция. По стара неписана традиция като дойдат избори, мнозина казват „Мен не ме интересува!“. Но след като изборите минат, тогава всички започват да изразяват мнение! А българите имаме нужда отново от стабилност, предвидимост и държавна подкрепа. Призовавам мислещите и отговорни за бъдещето хора на 2 април да излязат, да гласуват и да върнат стабилността в държавата!

КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!