Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!
Публикувана на: 26 Април 2012 | 12:56
Опити за решаване на възникнал преди време спор за неизплатени заработени 49 000 лева са ударили на камък, след като двама висши представители на местната изпълнителна и законодателна власти са опитали да “стопят” чрез извънсъдебно споразумение набъбналата десетократно през годините сума. Това признаха днес кметът Иво Димов и председателят на ОбС Стефан Димитров.
В две паралелни един от друг срещи двамата първи в Общината са водили разговори със собственика и адвокатите на строителната фирма, извършила още през 2007 г. ремонт в сградата на МБАЛ “Света Екатерина”. Пред репортер на DGPAZAR.eu днес градоначалникът посочи, че още през януари предложил Общината да погаси 125 000 лв. в едно с натрупаните лихви чрез разсрочено плащане. От фирмата обаче поискали много повече, което разубедило Димов да продължи с пазарлъците. Аналогична била историята и с желанието на председателя на ОбС Стефан Димитров да облекчи тегнещото над МБАЛ “Света Екатерина” тежко финансово бреме.
По последно огласена информация, към днешна дата ищците искат 595 000 лв. Към упопомрачителната за бюджета сума освен лихви, те калкулират и неустойки от пропуснати ползи вследствие на забавеното с цели пет години плащане. Както DGPAZAR.eu писа още през февруари, сега спорът предстои да се решава на Арбитражен съд.
За пореден път темата с “висящата” във времето сума предизвика ожесточен дебат в пленарната зала на местния парламент. Още повече, че надхвърлящото половин милион лева задължение е пряко свързано с плачевното финансово състояние на общинската многопрофилна болница.
“Колегите в МБАЛ са в шок и паника, защото не се носи никаква отговорност за причинените през годините вреди”, възропта по време на днешната сесия на ОбС общинският съветник д-р Вълчо Митрушев. В качеството си на председател на ресорната постоянна комисия, той поиска ясно дефиниране на проблемите в МБАЛ и понасяне на последствия от страна на отговорните за случилото се фактори. Като допълнение към неразплатените към доставчици и кредитори над 1,2 млн. лева, Митрушев добави и четвърт милион лева, присъдени за причинената от лекарска немарливост смърт на родилка. Към тъмните краски на незавидното състояние на лечебницата рентгенологът изтъкна драстичното редуциране броя на пациентите с 1 323-ма, текучеството на кадри и застаряването на действащите в болницата здравни специалисти.
Председателят на ОбС защити медицинския управител д-р Здравко Наков с думите, че отливът на обслужвани болни е на база отчитания не само в Димитровград демографски срив. На противно мнение обаче бе кметът. Иво Димов репликира с пример от Гълъбово, където, въпреки тенденциите за отмиране на населението, тамошната болница се радва на стабилни финансови резултати.
Междувременно за последните месеци управителят на МБАЛ “Света Екатерина” отчете известно подобрение във финансовите показатели на ръководеното от него здравно заведение. Наков изрази увереност, че с приетия план за развитие хоспиталът ще опита да се измъкне от хроничния паричен недоимък. Като негативни фактори за настоящото положение шефът на “Света Екатерина” за сетен път посочи ограничаване на предоставяния от страна на Здравната каса бюджет и забавените плащания на вече заработеното. Като утежняващи финансовото здраве на болницата причини Наков допълни и въвеждането на системата на делегирани бюджети, което допълнително водело здравното заведение към финансова несъстоятелност.
В края на дебатите болшинството от общинарите приеха годишния отчет за дейността на МБАЛ “Света Екатерина” за изминалата година и освободиха от отговорност управителят й д-р Здравко Наков.
Снимки © www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
Искам да припомня един интересен факт - става въпрос за същата строителна фирма, която в края на 2010г. стана известна с (НЕ)НАПРАВЕНИЯ път до митничарското село Ставри Димитрово по проект финансиран от европейския съюз (около 600 000лв.) и чийто изпълнител на проекта беше "Информационен център за развитие на община Димитровград" с шеф т.н. БСП лидер Митето Петров и след която позорна констатация тогавашния кмет Стефан не предприе никакви мерки, а Митето още повече започна да му се подмазва публично!?http://haskovo.me/2010/10/18/%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8%d0%b7%d0%bf%d0%b0%d0%bf%d0%ba%d0%b0-117-000-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be-%d0%b7%d0%b0/ Искам да припомня един интересен факт - става въпрос за същата строителна фирма, която в края на 2010г. стана известна с (НЕ)НАПРАВЕНИЯ път до митничарското село Ставри Димитрово по проект финансиран от европейския съюз (около 600 000лв.) и чийто изпълнител на проекта беше "Информационен център за развитие на община Димитровград" с шеф т.н. БСП лидер Митето Петров и след която позорна констатация тогавашния кмет Стефан не предприе никакви мерки, а Митето още повече започна да му се подмазва публично!?http://haskovo.me/2010/10/18/%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b8%d0%b7%d0%bf%d0%b0%d0%bf%d0%ba%d0%b0-117-000-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be-%d0%b7%d0%b0/
Човека си върти синджира и днес получава 5 000лв. Да се разследва кой и под чий настиск е подписал такъв договор, с кого ще дели насъбралите се пари и веднага на прокуратурата!
- ПРЕДИШНА
- 1
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!