Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!”
прочети повече
Начало | Новини | Властразмер на шрифта:
ОИК се събира за решение да обжалва ли връщането на Стефан Димитров в ОбС
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 08 Януари 2016 | 10:21
 
Общинската избирателна комисия (ОИК) в Димитровград се събира в пълен състав, за да прецени да обжалва ли решението, с което като незаконосъобразно е отменено служебното изключване на Стефан Димитров от състава на новоизбрания Общински съвет. До тук се стигна след като снощи Централната избирателна комисия (ЦИК) отмени като незаконосъобразно решението на ОИК за заличаването на първия в листата на „Да за Димитровград“.
 
Парадоксалното в случая е фактът, че в мотивите на ОИК от 16 ноември изтъкнато бе именно обнародвано две седмици по-рано решение на ЦИК под №2884-МИ. В него се казва, че при не полагане на клетва, за което ОИК не е изрично уведомена, за общински съветник се обявява следващият в листата кандидат. От своя страна това изпадна в остро противоречие с действащия Закон за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). Според норматива, когато даден съветник не положи клетва при конституирането на съответния Общински съвет, прави това на следващото работно заседание. 
 
В свое подробно изложение ЦИК описва мотивите за отменянето на решението на Общинската избирателна комисия. Посочва, че не са проучени основанията за отсъствието на Стефан Димитров от първото заседание на Общинския съвет и не са събрани доказателства относно наличието на обективни причини за не полагането на клетва. Така ОИК отнася укор, че е взела в непълнота последващото си решение. 
 
Потърсен за коментар, за читателите на DGPAZAR.eu председателят на ОИК-Димитровград коментира, че оглавяваната от него комисията е колективен орган и като такъв ще реши да обжалва или не вчерашното решение. По думите на Димитър Гавазов, това ще стане в рамките на законоустановения тридневен срок. 
 
Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
5-ко 5-ковпубликувано на:08 01 2016, 21:28
#10
Когато хасковлията Георги Иванов беше победен,доброволно напусна и общинския съвет!!!!\r\n,,Нашето момче\"-недоволно от загубата ,реши да се прави на ,,интересен\"??!! На кого и за кога бе мамин сине......Стига с тези номера на ощипана мома....!!!!
Да ама Непубликувано на:08 01 2016, 19:45
#9
Да допълня "До Кой": Непочистването на снега от страна на Неотитана която всички знаем на кой е и препълнените контейнери с боклук дори в центъра на Димитровград дори малко ми намирисва не само на боклуци- в пряк и преносен смисъл ами и на опит да се покаже как кметът не си върши работата.А всички знаем на кой е ТАЗИ работа! На семейната фирма която прибира няколко милиона годишно от нашите данъци от доста скъпата такса смет ЗА ДА СИ ВЪРШИ СЪВЕСТНО РАБОТАТА!
Todorпубликувано на:08 01 2016, 18:10
#8
Ей, голям зор Стефчо пак да стане общински съветник. Сега да видим какви л.й.н. ще и.с.р. тоя всезнайко. То от неговото всезнайство се стигна до тази ситуация, ама ней се. А на Vaskata ще кажа само, че кой друг, ако не ОИК, определя кои са избрани и кои не.
#ИзчезниБе!публикувано на:08 01 2016, 17:36
#7
Ти още малко и Делян Добрев ще изкараш протеже на Стефан Димитров. Нещо малко си се пообъркАл или просто плампането напосоки оправдава намането какво да се изтъкне като аргумент! ....А до "другия" писал под тебе - дали е работа на кмета накой да си върши работата и да му се казва къде на чисти при подписан договор с ясни клаузи, права и онтговорности? Хм... Надявам се,че тук четат достатъчно образовани и мислещи хора,които сами да си направят изводите от тази дискусия.
до пост 1 и 4публикувано на:08 01 2016, 17:19
#6
"Нео-Титан" не е фирма само на Стефан Димитров другия собственик е Величко Минев приближен на Делян Добрев така,че отговорете си сами защо кмета не взема отношение за работата и.
учуденпубликувано на:08 01 2016, 17:14
#5
"и на факта,че не е злобар като някой друг...." ти честно ли? И само да ми кажеш, ти по какъв начин свърза тая фирма със Стефан? Имаш някаква информация? Дай да видим! Само си чешите езиците... Освен това, не фирмата, а кмета казва кога и колко да се чисти! Т.е. ако си недоволен - към кмета
До Кой:публикувано на:08 01 2016, 16:34
#4
Отговорен за снегопичстването е фирмата,която бозае от парите на димитровградчани и държи както снегопочистването така и сметосъбирането в общината и съответните пари от данъците на димитровградчани и се привеждат,за да си върши СЪВЕСТНО работата! Иначе да- прав си! Кметът би следвало да наложи на стефчовата фирма и на семейството Неотитан глоба за неизпълнение на поетите ангажименти за сметка на усвоените от гражданите данъци и такси! Защо не го прави? Може би за да не бъде упрекнат от ореваващите орталъка стефчови лизачи, че проявява реваншизъм си мисля аз и на факта,че не е злобар като някой друг....
Vaskataпубликувано на:08 01 2016, 15:59
#3
Ако ОИК обжалва ще е голям смях :) Тея хора наистина не знаят какво правят. За кои се помислиха че да определят кой има право да встъпи в длъжност и кой не. Дали е Димитров дали Димов, щом има хора които са гласували доверие за някой, кои са тея ОИК че да изземват правото на избирателите???
койпубликувано на:08 01 2016, 15:54
#2
Развигор, виждам, че не пропускате да положите един и същ коментар във всички новинарски сайтове...на такива като вас им викат тролове или платени драскачи. Какво общо има снегопочистването с новината? Не е ли кметът, този който отговаря за почистването?
Развигорпубликувано на:08 01 2016, 11:50
#1
Дано Стефчо се успокои и фирмата му да започне да чисти града от снега,че то в малките улички още не може да се влезе с кола.Добре че духна южняка да свърши работата на Сефановата фирма.
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
gs5r
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2026 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil