Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Автор: www.DGPAZAR.eu Публикувана на: 01 Октомври 2015 | 12:00
Като неоснователна и недоказана отхвърлена през изтеклото денонощие бе жалбата, че участници в изборната кампания ползват служебни телефонни апарати на Община Димитровград. Подобен сигнал постъпи по-рано тази седмица от коалиция „Да за Димитровград“. Като представляващ я, Цанко Сталев депозира в Общинската избирателна комисия (ОИК) настояване за установяване на проблема и налагане на санкции. В отговор на това своевременно ОИК изиска от ВрИД кмета Светослав Стойков надлежна информация дали посочените в сигнала лица ползват безвъзмездно служебни GSM-апарати и карти на мобилен оператор и при какви условия.
В обратно писмо Стойков посочва, че със своя заповед №РД-06-1646 от 25.09.2015 г. разпорежда кметовете в отпуск да заплащат изцяло за своя сметка направените разходи на предоставените им служебните мобилни телефони. Посочва се още, че става дума за времето от регистрацията им като кандидати до обявяване на резултатите от изборите. Към писмото е приложено и копие на съответната заповед.
С оглед гореизложеното не е налице безплатно използване на публичен административен ресурс предвид лично заплащане на разходите от всеки един от кандидатите, констатират от ОИК. В резултат на това от Комисията определят сигнала като неоснователен и недоказан.
Междувременно като недопустима без разглеждане оставена бе жалбата на Паско Запрянов. В насотящата си роля на кандидат-кмет на село Бодрово издигнатият от НСФБ народен трибун жали срещу „разпространява невярна информация” от неговата опонентка за поста Маргарита Иванова. Пред ОИК Запрянов се оплаква, че Иванова, която доскоро бе и кметски наместник на населеното място, го нарочила като жалбоподател „срещу лица, управляващи МПС без свидетелство за управление“.
Запрянов, който нашумя с искането да цепи село Бодрово от административните граници на Община Димитровград, сега вини опонентката си в „задкулисните способи”, които били добре известни на хората от селото. “А именно, когато се налага да вземе непопулярни мерки, тя прехвърля отговорността за това върху други хора”, пише в сигнала на Паско Запрянов.
След като се запозна с изложените в жалбата твърдения, ОИК-Димитровград намери, че същите не касаят неправомерно провеждане на предизборна кампания и агитация по смисъла на Изборния кодекс (ИК). Предметът на жалбата не подлежи на разглеждане от ОИК и не е от категорията на нарушенията на ИК, които избирателната комисия има правомощия да проверява и решава, се казва в огласено днес становище. Предвид това ОИК определя подадената от Паско Тошев Запрянов жалба като недопустима и я оставя без разглеждане.
Ако сте забравили своята парола, въведете валиден e-mail адрес от Вашата регистрация и ще Ви изпратим нова!
ЗАТВОРИ
АКТИВИРАНЕ НА РЕГИСТРАЦИЯ
ЗАТВОРИ
ПРАВИЛА ЗА ПУБЛИКУВАНЕ НА КОМЕНТАРИТЕ
Редакцията не носи отговорност за съдържанието на коментарите!
Под редакторски контрол: Няма да бъдат толерирани нецензурни и расистки изявления, както и обидни квалификации! Подобни ще бъдат премахвани без предупреждение! Писането на КИРИЛИЦА в коментарите е повече от желателно! Бъдете толерантни и спазвайте добрия тон.
Благодарим Ви!
ЗАТВОРИ
ИЗПРАТИ ТАЗИ НОВИНА НА ТВОЙ ПРИЯТЕЛ
За да изпратите връзка към материала на свой познат, попълнете полетата по-долу и натиснете бутона "Изпращане".
j9ar
ЗАТВОРИ
КОНТАКТИ
Адрес: 6400 Димитровград, бул. "Раковски" №16 Търговски комплекс етаж II, офис №20
Ако желаете да подадете сигнал, съобщите за предстоящо събитие или споделите за нещо преживяно, направете го като ни изпратите Вашата новина! При потвърден интерес от наша страна, ще се свържем по указания от Вас начин! Благодарим предварително!