Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!”
прочети повече
Начало | Новини | Бизнесразмер на шрифта:
Общински пари за охрана на търговските обекти на пазара поиска Стефан Димитров
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 21 Март 2015 | 15:16
 
Допълнително финансиране за охрана на разположените на Неделен пазар частни обекти поиска днес председателят на димитровградския местен парламент. Като повод за това Стефан Димитров посочи обрани завчера, по думите му, в рамките на 48 часа 10 търговски обекта. 
 
Преди ОП "СПИОПТ" имаше договор с "Общинска охрана" за лица, които обикалят обектите и предотвратяват случването на подобни неща, възмути се ОбС председателят пред медиите днес.
 
В отговор от управата на стоковото тържище репликираха, че служители на общинската охранителна фирма не спирали да патрулират. Техен ангажимент обаче бил не защита имущество на търговците, а опазване на обществения ред в т.нар. пазарни дни.
 
Освен това, съобразно сключените договори, охраната на обектите и намиращите се в тях стока е взаимоотношение между частни субекти и проблем на самите наематели. И в годините назад това е било винаги така, коментира лаконично управителят на ОП "СПИОПТ" Димитър Вълчев.
 
Организаторът на тържището Ангел Колев и от ОДМВР опровергаха да са извършени десет масирани обира на търговски обекти. Посегателство тези дни е имало само срещу един. А най-скорошният случай преди това бе преди две седмици, категорични са от ОП "СПИОПТ".
 
Междувременно справката на DGPAZAR.eu показва, че вътрешно финансиране на дейности по охрана е извършвано единствено по времето на покойния вече градоначалник Димитър Хаджииванов. Договорът за 218 000 лева годишно обаче след това не бил подновен от следващия застъпил на поста кмет. 
 
Не пречи паралелно със сигнално-охранителната техника, заделени да бъдат и 50 000 лева за физическа охрана, е днес позицията на Стефан Димитров. Като източник на средствата той видя възможност за заделяне на сума от приходите на общинското предприятие, стопанисващо тържищата.
 
Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
Spiroпубликувано на:21 03 2015, 22:41
#8
Добре де едно не мога да разбера.Първо защо данъкоплатците да плащаме за охраната на частни ТЪРГОВСКИ обекти?!Това първо!Второ - след като е решил с общински пари да осигурява охраната на същите тея ЧАСТНИ обекти защо като е бил кмет веднага е ПРЕКРАТИЛ договора от времето на Хаджито за охрана? Нещо или демагогства много това момче или просто прави хората на балами....
мили божепубликувано на:21 03 2015, 22:20
#7
СПРИ,БЕ ЧОВЕК ВЕЧЕ!НЕ СЕ ЛИ ИЗМОРИ ОТ ИНТРИГИ,ОСТАВИ ГРАДА ДА ДИША СПОКОЙНО,И КОЛКОТО ПАРИ ДА ДАДЕТЕ ПО ИЗБОРИ,НЕ ТЕ ИСКАМЕ ЗА КМЕТ , НЯМА ДА СПЕЧЕЛИШ,НЕ ТИ ЛИ СТИГА НЕОХИМ ,СТОЙ СИ ТАМ ОСТАВИ НИ ДА ЖИВЕЕМ СПОКОЙНО !!!!
МИЛИ БОЖЕпубликувано на:21 03 2015, 22:19
#6
СПРИ,БЕ ЧОВЕК ВЕЧЕ!НЕ СЕ ЛИ ИЗМОРИ ОТ ИНТРИГИ,ОСТАВИ ГРАДА ДА ДИША СПОКОЙНО,И КОЛКОТО ПАРИ ДА ДАДЕТЕ ПО ИЗБОРИ,НЕ ТЕ ИСКАМЕ ЗА КМЕТ , НЯМА ДА СПЕЧЕЛИШ,НЕ ТИ ЛИ СТИГА НЕОХИМ ,СТОЙ СИ ТАМ ОСТАВИ НИ ДА ЖИВЕЕМ СПОКОЙНО !!!!
Всевиждащиятпубликувано на:21 03 2015, 20:06
#5
Не е редно общински пари да се харчат за охрана на частни обекти...
REDпубликувано на:21 03 2015, 19:04
#4
Стефан Димитров определено няма да е следващия кмет както и на 2-3 пъти не се оказа следващия депутат въпреки стотиците хиляди пръснати лева и изкарването на пиарката му да му пише новините и уж да формира обществено мнение това е ясно!Защо- защото тотално се дискредитира по време и след първият си и единствен мандат като кмет!Някой наясно ли е как той "спечели" кметското място преди? Наясно ли е каква бе разликата между него и Хаджииванов и как последният бе помолен да не оспорва разликата от 97 /деведесет и седем/ гласа с определени уговорки на четири очи? Освен това тогава димитровградчани масово не познаваха що за стока е Стефан Димитров.Тогава имаха представа само в Неохим.Сега ще е трудно и да купува гласове и да залъже тези чийто глас не може да купи... ИНтересно ще е някой да излезе и опише схемата на договорката с Хаджито навремето лека му пръст!
да за димитровградпубликувано на:21 03 2015, 18:52
#3
кои е следва6тиа кмет стефан димитров това е полужението
пазаржияпубликувано на:21 03 2015, 17:51
#2
аааааа мирише на избори и стефчо се заиграва с пазара. но пазаржиите още не са забравили кой събори павилионите кой вдигна ценитена масите кой не сключи договор с фирмата за охпана на имуществото. много си малък бе батка за да ни лъжеш. умря тая. стой си кротко в неохим и добрич. в кметството нямаш работа.
Swidetelkaпубликувано на:21 03 2015, 16:21
#1
Изчезни бе, Стефане, писна ни от теб - ти нямаш политическо бъдеще в този град, изпята ти е песента вече!!! Аман от демагогската ти хиперактивност
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
3ksn
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2026 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil