Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!”
прочети повече
Начало | Новини | Здравеопазванеразмер на шрифта:
Адвокат Чингарова: Ст. Димитров опитва да оневини Наков, прехвърляйки отговорността!
За твърденията днес адвокат Чингарова се опря на документи, проследявайки цялата хронология на събитията
ПОЛВИНЧАТИ ИСТИНИ?
Според Чингарова, действа се крайно недостойно. В публичното пространство се пускат полвинчати истини, за да се маскари и манипулира общественото мнение. Като подобен пример Чингарова изтъкна огласените от Стефан Димитров 14 000 лв., които е взела под формата на хонорар от работата си в МБАЛ.

“Тези пари са заработени за период от 4 години, като дори в напреднала бременност не съм прекъсвала ангажиментите си дори за ден”, изтъкна адвокатката. Тя държа да поясни, че за свършеното е получавала по 400 лв. месечно възнаграждение, което е най-минималното по тарифата за юридическо обслужване на дружества от подобен тип.

“Парите са декларирани пред Държавата и съм платила дължимите върху тях данъци”, заключи Чингарова с молба да не се спекулира с изречени наполовина истини.
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 12 Ноември 2012 | 14:46

В несполучлив опит да оневини действия и бездействия на управителя на МБАЛ д-р Здравко Наков бе заподозрян днес председателят на димитровградския Общински съвет Стефан Димитров. Подобно намерение съзря адвокат Галина Чингарова на свикана по-рано през деня нарочна пресконференция. В периода март 2009 – май 2012 г. тя е един от юристите на затъналата в дела и финансови дългове болница и в края на изминалата седмица бе посочена като основен виновник за натрупването на 650 000 лв. дълг.

“Подобно чуждо бреме аз не мога да поема, тъй като съм била в МБАЛ единствено в качеството си на консултант, не на мениджър!”, отговори Чингарова на отправените й нападки. Подчерта и че никога не е разполагала с управленски функции, за да й се дири сметка за чужди грехове. Освен това не плащането на задължения не е правен въпрос, а болницата винаги е имала повече от един привлечен юрист, обърна внимание общинската съветничка от ГЕРБ. Така с днешна дата тя парира хвърлените срещу нея обвинения. В пряк текст подобни бяха изречени и по отношение на професионалните й компетенции с упрека, че с писмо-справка от 2009 г. е подвела управителя на МБАЛ да не плаща предявено от “Строй ГСТ” искане за изплащане на дължими тогава 105 000 лв.

“Ако навремето д-р Наков слушаше моите консултации, а не думите на друг, нямаше да ви се представя това писмо, извадено в контекста на днешните събития”, убедена е Чингарова. Тя не отрече за съществуването на представения от Стефан Димитров документ, обяснявайки в хронология фактите.

По думите на Чингарова, за съществуването на “висящо” към “Строй ГСТ” плащане от близо 50 000 лв. без натрупаните впоследствие лихви тя разбира малко сред като през март 2009 г. поема правната защита на общинската болница. По същото време разбира и самият Наков, след като през май 2009 г. постъпва покана от бизнесмена Георги Табаков за доброволно издължаване на 105 000 лв. в едно с начислените неустойки от 1% дневно.

Днес Чингарова свидетелства, че също като нея, медицинският управител е останал изненадан от паричния иск и съществуването на подобно унаследено от д-р Мария Боспатчиева неразплатено задължение.

“Като юрист бях длъжна да проверя редовността на документите и дали подобни финансови претенции са основателни към момента на предявяването им”, обясни Чингарова. Вследствие на това два дни след поканата от Табаков изпратила и нарочно питане до изпълнителния директор на Агенцията за обществени поръчки. Целта – да разбере дали е нищожен сключения от предишния управител на МБАЛ д-р Мария Боспатчиева договор. Още повече, че в документа адвокатката съзира нарушение за Закона и в Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки.

“Нормално е към онзи момент да съм имала подобно становище, а именно - да не се избързва с плащане по исканата сума”, мотивира Чингарова отправеното към Наков тогава мнение на юрист. Едва по-късно в обратна кореспонденция шефът на здравното заведение получава отговор от Агенцията, че договора не е нищожен, но следва сезирана да бъде Държавната финансова инспекция с мнение за проверка по случая. Впоследствие на следващата година инспектори извършват цялостна ревизия в МБАЛ и налагат административни наказания на вече бившия управител д-р Мария Боспатчиева.

“Оттам следва, че до края на 2009 г. аз не съм могла да имам друго становище, защото по това време течеше проверка на документите и на законосъобразността на исканото от “Строй ГСТ” плащане”, обобщи Чингарова. Тя подчерта, че и не е била юрист във времето, когато скандалният договор с 1% неустойка дневно е бил сключван, за да й се вменява каквато и да е вина.

Днес Галина Чингарова декларира, че е особено огорчена от нападките, накърненото достойнство и тежките квалификации от страна на председателя на ОбС Стефан Димитров. “Той не ползва моите адвокатски услуги, за да твърди, че съм лош юрист!”. За всичко казано, ще потърся правата си в съда, закани се Чингарова за изреченото от ОбС шефа, че с подобен на нея юрист всеки би влязъл в съда.

Бел.ред.: Изявлението на адвокат Галина Чингарова чуйте
в интегрирания в началото на материала медиа-плейър

Снимки ©  www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!

КЪМ Iliqпубликувано на:14 11 2012, 08:52
#18
Хей, Iliq, ами защо толкова смело не поискаш Стефчо да върне парите, които преминаха през собствените му фирми, когато беше кмет и остави общината в огромни дългове и непреодолими батаци, един от които е и болницата? Защо не поискаш и др.юрист на болницата - Веско Тодоров (два мандата съветник от БСП)- да върне парите, а на всичко отгоре сега същия юридически обслужва Стефчо като председател на ОбС, а предишния мандат го обслужи и като секретар на комисията за предотвратяване на конфликт на интереси(заедно с Петър Томов) тъй като тази комисия не се събра през миналия мандат нито веднаж, А ЦЕЛИЯ ГРАД ЗНАЕ, ЧЕ ВСИЧКО БЕШЕ КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ ПРИ СТЕФЧО? Колко ли примери могат да бъдат изброени стига да има достойни хора, които да ги прочетат?!
Do ILIQпубликувано на:13 11 2012, 21:59
#17
Какво да прави юристката, като управителя е слушал друг, защто да връща-работила е. И тези пари са за 4 години, сметни си твоите, дори ше са повече.
Iliqпубликувано на:13 11 2012, 21:28
#16
Чингарова много пари е взела за батаците които е оставила.Ако наистина е "мъжко момиче" да ги върне тези 14 хил.(без данъците )Същото да направят предния юрист,управителте,съветниците от комисията по здравеопазване,кметовете,предс. на ОС за годините от 2008 до сега.Току виж се събрали парите които иначе ние ще трябва да платим.това е справедливо,като не са свършили работата за която получават заплати,то е редно да ги върнат.
Т.Ангеловпубликувано на:13 11 2012, 14:28
#15
Питам се на кой свят бяха ония от БСП-то, когато ни даваха пресконференции, че "НАКОВ НАПРАВИ МНОГО ЗА ОБЩИНСКОТО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ КАТО УПРАВИТЕЛ НА МБАЛ" (прочете http://www.dgpazar.eu/index.php?page=News&id=5951), когато са предложили и гласували лицето Георги Василев Табаков (Решение на ОбС №378 от 30.10.2008г.) да бъде избрано за съдебен заседател за Окръжен съд -Хасково, когато още в самото начало на мандата на Стефчо гласуваха мандата на Боспачиева да бъде продължен за още 3г. без конкурс, а преди три месеца взеха същото решение и за д-рНаков пак по предложение на Стефан и когато през цялото време ни разправят какъв социален кмет бил Ст.Димитров?! ...и всичко това на фона, че председателя им Митко Петров е трети мандат общ.съветник и член на икономическата комисия (за 4г. в тази комисия се разглеждат 8 отчета на бюджет за всяко едно от общинските дружества като МБАЛ - по едно за шестмесечието и едно за годината), общинския им съветник Веско Тодоров два мандата общ.съветник и юрист към болницата, Сашо Спасов и Хр.Цветков също трети мандат общ.съветници и т.н. и т.н. За толкова глупави ли ни смятат?!
ауупубликувано на:13 11 2012, 11:58
#14
Стефчо,признай за грешките с болницата и за това,че Михов те подвеждаше и про-дължава да го прави!
Яснопубликувано на:13 11 2012, 11:37
#13
Болницата за Димитровград и Гърците/за Европа/-са "НАЙ-ГЛЕЗЕНИТЕ ДЕЦА"! Само искат и всички САМО ИМ ДАВАТ!Останалите затягаме коланите заради тях!СТИГА!ТОВА ТРЯБВА ДА СПРЕ НЕЗАБАВНО!
ПАМЕТЛИВ ОБЩИНАРпубликувано на:13 11 2012, 10:10
#12
Искам да припомня, че независимо дали става въпрос за сегашния управител на болницата - д-р Наков или предишната д-р Боспатчиева, Стефчо има за какво да отговаря, защото след като стана кмет през ноември 2007г., едно от първите решения(Решение №64 от 20.12.2007г. - трето заседание на общ.съвет), което взе ОбС по докладна на Стефан бе за "Подновяване на срока на договора за възлагане на управлението на МБАЛ "Св.Екатерина" ЕООД Димитровград"("ЗА"-19, "ПРОТИВ"-8, "ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ"-3) и решението гласи следното: "1.На основание чл.63 ал.4 от Закона за лечебните заведения, ОбС - Димитровград взема решение договора за управление на МБАЛ "Св.Екатерина" на д-р Боспатчиева да бъде подновен за нов трегодишен срок, считано от 29.10.2007г. 2.Възлага на кмета на община Димитровград да подпише допълнително споразумение към договора за подновяване на срока." Ето още един аргумент за съучастието на сегашния председател на ОбС и предишен кмет в случващото се в болницата ни през последните вече 5г.
hahahaпубликувано на:13 11 2012, 09:20
#11
ааа ама тез двамата май имаха и друга вразка освен партийна хихихи
Do REDпубликувано на:12 11 2012, 22:09
#10
Браво за това, на виновните да се ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ-Наков,Боспатчиева! Но г-жа Чингарова преди МЪЛЧЕШЕ! ЗАЩО ли?
REDпубликувано на:12 11 2012, 21:49
#9
Патриоте - ако си следил отношението на ГЕРБ към МБАЛ /справка може да се види и от публикациите през годините/ винаги и било за търсене на отговорност на Боспатчиева и Наков за тежкото положение в болницата и за прогонените специалисти и постоянно свивания обем дейности.Търси виновните за тези бакии другаде.Ти сам знаеш къде и при кой/кои
Патриотпубликувано на:12 11 2012, 21:39
#8
Мед.Управители, юристи- всички са ВИНОВНИ!Г-жа Чингарова и преди да беше толкова активна,както сега!Изтичат кадри- мед.специалисти от МБАЛ- Димитровград,Мед. център-Димитровград,никой не му мисли,мислят само за ПАРИТЕ! Но ощетени най-много са хората от Димитровград!
Мариновпубликувано на:12 11 2012, 20:59
#7
възхитен съм от Галина Чингарова.Нямам честта да я познавам лично,но е постъпила мъжки,изправяйки се срещу мъже с немъжки постъпки и поведение.Браво и от мен Галина!Заслужи си симпатиите на мнозина -убеден съм в това!
Справедливпубликувано на:12 11 2012, 19:55
#6
Фалит очаква МБАЛ!При това некадърно управление,болницата е "минно поле",разграден двор отдавна-още от Боспатчиева,Михов сега и той се снишава! Д-р Стефанова,защо разрешавате ваши лекари да работят и в Хасково,а не в МБАЛ-Димитровград?Не е редно това!
Куневапубликувано на:12 11 2012, 18:51
#5
Цял град знае каква е истината,ама никой не излиза да каже аджеба кой е да не кажа единственият виновник то главния тартор на това дето сега ще го плаща цял град.Така че като идат избори си опичайте акъла!
COPY & PASTEпубликувано на:12 11 2012, 16:16
#4
Странно е, че вместо д-р Наков да излезне и да се произнесе по поисканата му от кмета оставка (преди повече от две седмици), Стефчо е хукнал да отвлича вниманието от темата и да не дава възможност Наков да си отвори устата! Защо ли? От текста в становището на Г.Чингарова (размахвано от Стефан в петък)разбираме много важни неща, които пак не са в полза на Стефан! Например времето между подписването на договора с фирмата на Табаков (Договор за СМР от 05.09.2007) и издаването на проформа-фактурите е 6 и 8 месеца (гпроформа-фактури от 13.03.2008 г., 9.05.2008 г. и 15.05.2008 г), което доказва, че независимо то това какъв е подписания договор, всичко по изпълнението на ремонтните дейности е вървяло нормално и без претенции от възложителя, защото проформа-фактурите се издават след като назначената от управителя на болницата(д-рНаков) приемателна комисия (в която има представители и на общината)си е свършила работата. Тук идва и още едни важен въпрос!!! СЛЕД КАТО ПРИЕМАТЕЛНИЯ ПРОТОКОЛ Е ПОДПИСАН И ПРОФОРМА-ФАКТУРИТЕ ИЗДАДЕНИ, ЗАЩО ЦЯЛА ГОДИНА НЕ СЕ Е ПРИСТЪПИЛО КЪМ ИЗПЛАЩАНЕ(според фактурите на три етапа) И СЕ Е СТИГНАЛО ДО "...Отправена е покана от 14.05.2009 г. до МБАЛ за заплащане на сума по малка обществена поръчка в размер общо на 105 479,54 лв. за извършени строително-ремонтни работи..."? ВСЕ ПАК СТАНОВИЩЕТО НА ЮРИСТКАТА Е ЧАК ОТ 29 ДЕКЕМВРИ 2009г. - или година и половина след датата на последната подписана проформа-фактура! Независимо от това, дали оценката по становището на Стефчо е положителна или отрицателна, нека той или д-рНаков отговорят какво се е случило през тази година и половина.....АКО СА МЪЖЕ, а не да си избърсват ръцете с една юристка, назначена по граждански договор!...
w4s3
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
публикуван преди 25 дни от КОЙ Е ИВАН ЕВЛОГИЕВ?!
КОЙ Е ИВАН ЕВЛОГИЕВ?! https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/1998/01/24/242722_spisukut_potvurdi_i_podredi_izvestnite_kreditni_pirati/
34 одобрен и 4 неодобрен
публикуван преди 17 дни от Todor
Някой спомня ли си колко гласа събра Катя Панева предишния път?
16 одобрен и 4 неодобрен
публикуван преди 16 дни от Спомен
На балотажа резултата беше 46,7% за г-жа Панева и 53,3% за г-н Димов.
16 одобрен и 1 неодобрен
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2019 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil