Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Набират 64 хора в риск, нуждаещи се от почасово обгрижване в домашна среда”
прочети повече
Начало | Новини | Интервютаразмер на шрифта:
Стефан Димитров: Компромисно решение по случая с “Каолин” не може да има!
Стефан Димитров
РЕТРОСПЕКТИВНО
Поредният скандал, свързан с добив на инертни материали в димитровградско, се разрази с пълна сила в първите дни на август. Този път под прицела попадна варовикодобивната кариера край Меричлери. Нарочен инициативен комитет от жители на малкото градче въстана срещу пагубното, според тях, влияние на концесионера в лицето на “Каолин”.
В развитие проблемът доби политически оттенък, след като в ролята на флагман на протестиращите влезе лидерът на ПК “Екогласност” Емил Георгиев. Нотка мистичност с криминални елементи се прокраднаха и след обвиненията, че оказван натиск е допринесъл за внезапната кончина на вече бившия съдържател на минералния басейн.
Опасенията на местните са свързани с това, че изземването на варовик нанася вреди на екоравновесието в региона. Те се жалват и от опасността за нанасяне на вреди на близкия минерален извор.
На противоположното мнение са заети в същата тази кариера меричлерци. На организиран контрапротест в неделя на свой ред те се обявиха за запазване на поминъка си и, заедно със работодатели и синдикални лидери, обвиниха екозащитниците в опит за насаждане на лъжи и налагане на административно-политически рекет.
DGPAZAR.eu следи проблема в развитие, като този път допълваме пъзела от мнения със становището на Община Димитровград и лично на кмета Стефан Димитров.
Търсена от нас бе и позицията на “Каолин” чрез Николай Златев, началник на местното звено на дружеството-концесионер. Близо седмица обаче, той така и не се отзова на поканата…
Автор: Тенчо АТАНАСОВ
Публикувана на: 12 Август 2010 | 15:19
- Г-н Димитров, как ще коментирате създалото се обществено напрежение около варовикодобивната кариера на "Каолин" край Меричлери. Наред със становището на компетентните ресорни ведомства, очаквана от мнозина е и позицията на оглавяваната от Вас Общинска администрация.

- "Каолин" разполага със съответните документи, свързани с добива на варовик. Няма обаче извършена оценка за въздействието върху околната среда. Това, което най-вече вълнува хората в Меричлери, е, че не е изготвян доклад за ОВОС.
Несъмнено няколко са фактите, свързани с "Каолин". Първият от тях е, че в зоната, в която те работят, действително има археологически паметници. Вторият - че до кариерата е поречието на река Марица, което попада в защитените зони на НАТУРА 2000. На трето място се засяга близкия минерален извор. Вие знаете, че в Меричлери се намира единственият на територията на общината минерален басейн, който ползва доказано целебна вода. Перспективата е тази даденост да бъде развивана в перспектива и да доведе до развитие на района като цяло.
Несъмнено най-големият за момента проблем е свързан с поминъка в Меричлери. Има две основни насоки на заетост. Едната е в сферата на селското стопанство, а другата – в извършвания от "Каолин" добив на суровини. За съжаление, от това градът е разделен на две. От едната страна са тези, които искат да запазят хляба си. Другите се надяват, че в селището им ще има промяна, и тя няма да е свързана с концесиите за добив на варовик.
Според мен, неоснователни са претенциите на синдикатите, че ако не бъде експлоатирано това находище, то 10 000 до 15 000 души ще бъдат лишени от препитание. Добре е да се знае, че в голямата си част не става дума за хора, живеещи на територията на нашата община, а в Раднево и Гълъбово. Претенциите на синдикатите са неоснователни, защото съществуват много други находища на варовик, които могат да бъдат използвани - както на територията на общината, така и в други региони на България. Така че, ако бъде спряна една концесия в името на това да се развие бизнесът с минералната вода, бих казал, че това решение би било оправдателно. Няма как да се развива селски екотуризъм при положение, че на по-малко от 1 000 метра има издълбани ниви. Ако някой иска да види какво се случва със земята след добив на варовик, може да посети бившата кариера над старите димитровградски гробища. Остава една напълно унищожена земя, която за столетия не може да бъде използвана по никакъв начин. Затова и опасенията на хората са основателни. Най-неприятното е, че това се случва и край Добрич и Крум. Когато земните маси се взривяват от наземните миньори, това рефлектира и върху основата и структурата на къщите.

- Освен заетост на група останали без препитание миньори, реално какво друго печели общината и нейните жители от присъствието на подобна фирма на нейна територия?

- Процент от данъчните отчисления. Около 20 на сто се връщат в Общината, но ако Министерският съвет ни ги прехвърли. За цялата минала година от всички действащи находища на наша територия сме получили приблизително около 190 000 лв. Това са абсолютно недостатъчно средства, за да се поддържат поне разрушените от същите тези фирми пътища или организират екологични инициативи в противовес на последиците от подобни концесии.

- Съвсем наскоро местният парламент утвърди Ваше предложение, с което въведе т.нар. общинска пътна такса за преминаващите тежкотоварни автомобили с тежина над 12 тона. Доколко подобен налог е приложим в случая с "Каолин"?

- За "Каолин" той е неприложим, тъй като камионите на фирмата не се движат в населените места. За пример мога да дам изпълнителите на проекта за изграждане на водопровод по левия бряг на река Марица. Те внесоха в хазната около 3 000 лв. Но "Каолин" и фирмите, работещи в тяхна полза, не дължат такава пътна такса, тъй като ползват или общинска пътна мрежа, или републиканска.
Имаше изявление от страна на синдикатите на "Каолин", че, видите ли, камионите на фирмата не замърсяват. Точно обратното – нееднократно сме сигнализирали, има и санкции в тази насока.

- Защо малко преди гласуването на поправката в сега действащата Наредба №10 отпадна вариантът такса да броят и преминаващите по общинската пътна мрежа тежкотоварни автомобили, както това бе заложено в първоначалния вид на норматива?

- Направихме го умишлено, тъй като се прецени, че проблем ще има със събираемостта на подобни такси. Едва ли не на всеки път трябваше да има по една кабинка с инкасатор, който да прибира пари. Логиката на всяка такса е не просто да бъде рестриктивна, а и има смисъл. В случая – да има събираемост. Това бе основната причина извън населените места таксата да отпадне.

- В действителност упражнява ли се политическо-административен натиск над "Каолин", както мнозина твърдят в последните няколко дни?

- Не бих казал, че съществува някакъв политическо-административен натиск. Както знаете, концесията им е разрешена и от фирмата си работят. Оттам-насетне трябва да се съблюдава законът. Ако те не спазва, то нормално е да има натиск. Ако те ("Каолин" – бел.ред.) не спазват проектите за добив на варовик, съответно трябва да има и санкции.

- Как тълкувате разпоредената завчера проверка на кариера "Великан", в която ще се включат три министерства. Някои съзират в това опит да се задоволи обществения интерес, за да не бъде изготвен доклад за ОВОС на по-следващ етап…

- Според мен, няма основание за подобни съмнения. Смятам, че в правомощията на Министерството на околната среда и водите е да възложи такава проверка. С една комисия, която ще дойде и ще се разходи, в никакъв случай не може да се твърди, че ще може да извърши обстоен анализ. Това се прави по определени показатели и критерии, по които да бъде направена ОВОС.
В уведомително писмо до Общината от 8 август т.г. за предстоящата проверка се разбра, че няма заложени показатели, по които да се оценява риска. Ще се съберат хора от различни институции, които ще посетят кариерата, но заключително те не могат да се произнесат. Това е въпрос на обстоен анализ.

- Съществуват ли механизми, по които Общината може императивно да изиска ОВОС?

- Пред Министерството на околната среда и водите може да поискаме те да го направят. Но в компетенциите на МОСВ и на съответните служби е да преценят необходимостта от изготвяне на подобен доклад.

- Доколко възможно е да се намери компромисно решение между интересите на двете протестиращи страни?

- Компромисно решение, според мен, не може да има! Защото когато се дълбае, когато се взривява, се явяват и съответните последици. Ако Меричлери иска да се развива в друга посока, различна от този вид добив, несъмнено се минава през варианта "Каолин" да преустанови работа.

Снимка - Архив DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
TheOldMANпубликувано на:28 10 2010, 23:13
#22
Кой най-много брани "Каолин"?!
Kikoпубликувано на:28 10 2010, 21:31
#21
Каолин няма да се махне много хора взеха парите предварително. Кои са тези хора ли? Вижте кой най-много брани каолин!
Желязковпубликувано на:21 10 2010, 10:57
#20
Наредба №7 МЗ-производства на строителната промишленост т.201 добив на камък по взривен начин хигиенно-защитна зона 2000метра.Колко метра е до село Великан?
3публикувано на:20 10 2010, 14:29
#19
Няма ли други новини в този град, че интервю на кмета отпреди три месеца стои като водещ материал на заглавната страница на сайта на dgpazar.eu? Боде очите! Поне го легализирайте, като платен банер-та да знаем защо е там!
Н.Ценовпубликувано на:20 08 2010, 19:59
#18
Каолин стои на глинени крака.В бизнес-средите в София все по-упорито се говори,че собственикът му Иво Прокопиев е пред тотален фалит и дължи стотици милиони евро.Жалко че намесват хората в своите игрички
Дамянпубликувано на:14 08 2010, 11:21
#17
Много предизборно стана! Вие като сте имали там билки, кажете моля ви сега къде живеете или вашите деца-върху нивите на някой друг-нали? Градовете са посторени върху нечии земи-назад във времето. Това не означава, че е незаконно. Мене ако питате да не беше се строило, но такъв е живота-трябва да се оцелява, да се работи и да се създават блага. Вие говорите за билки, а знаете ли този варовик, срещу чийто добив роптаете за какво служи в случая? За чист въздух. Парадокс-екология срещу екология-сложете на кантар нещата и помислете трезво.
П.Славовапубликувано на:14 08 2010, 01:36
#16
Кмета беше задължително да се произнесе и това му прави чест че не си мълча както един негов предшественик,който като имаше проблем и си вземаше отпуска и тръгваше за общинската станция на Доспат!Тогава нещата зависеха от всеки друг,но не и от него.Както и да е.Мисълта ми бе,че не може в къщата ти да гори и ти като стопанин са си мълчиш!Единственото по-лошо от безличният човек е безличния управленец.Евала на Стефан Димитров.Не гласувах за него преди защото не го познавах,а за предишния не ми се гласуваше но дано имам възможност да се поправя след година
Иванапубликувано на:13 08 2010, 23:21
#15
Абе меричлерци, стига вече сте ревали! Не разбрахте ли, че ви ползват в чужда игра само да веете плакатите, които оня мустакатия агент на ДС ви раздаде?! Ква екология, къв извор, кви земетресения, кви 5 лева?! За какъв срам, за какъв позор говорите- хората си имат бизнес. Там има варовик. Като махнете Каолин, ще дойде фирмата Х, Y, Z. Тва е положението! Па за екология точно по димитровградско по-добре хич да не се споменава! Да не забравяме, че и химкомбината е построен върху най-плодородните земи, нали? Или да го рушнем, че да си копаме нивите, лозенце да си насадим? Че и ТЕЦ-а и "Вулкан"... Просто тая тема вече изтъпя тотално. То аслъ само кмета не се беше произнесъл Аз лично спирам да чета и се интересувам от темата. Омръзна ми...
Mari Dпубликувано на:13 08 2010, 21:01
#14
Аз редовно минавам от там.Това което виждам ме ужасява.Наистина ли не се срамувате от себе си и от това което пишете?Имахме разкошно лозе,което в момента е засипано със пръст.На мястото на една разкошна поляна,която беше обрасла със всякакви билки сега зее дупка,огромна и грозна.Спрете се моля ви.поне замълчете..........
Спаспубликувано на:13 08 2010, 19:30
#13
Хах, нещо да кажете за в-к Класа и как се обслужват интереси? Защо всички инициативи на Емо Г се отразяват основно там? Защо Емо Г раздава безплатни вестници в Меричлери, които хората никога не са чували, че дори съществуват? Правилно е казала Тачър, че няма нищо безплатно на този свят, освен сиренето в капана за мишки. Относно запрашаването, пропукването на къщите и куп други измислици, наминете да разгледате къде е това замърсяване, а къщи на километри наоколо няма.
Mari Dпубликувано на:13 08 2010, 17:39
#12
Това че няма нищо от взривяванията е голяма глупост.Само идете до село Добрич и попитайте има ли къща която да не е напукана от взривяванията там.Не бива така с лека ръка да се говори.Идете и вижте и какво е останало след работата на кариерата. ЛУНЕН ПЕЙЗАЖ.
Николовпубликувано на:13 08 2010, 17:20
#11
p.s. Извинявам се-във второто изречение исках да напиша НАНАСЯТ.Грешка!
Николовпубликувано на:13 08 2010, 17:18
#10
Началника на РИОСВ-Хасково може да каже,че проблема не е екологичен и за много по-малка фирма от Каолин!Чудно ми е как може да няма проблем след като се дълбае,взривява,нанакат се поражения на подпочвените води и се запрашава?!Това някакъв оксиморон който явно само цrтирания от Спас г-н началника на РИОСВ си го разбира според това колко му е налято в джобата.Това че фирмата Каолин домъкна в нашият град половината редакции на своите вестници Капитал и Дневник доказа кой и как влияе.Но те не са наясно че тук Дневник и Пари не се четат или ако изобщо се четат то това е в нечий кабинет на нечий прако заинтересован
Спаспубликувано на:13 08 2010, 16:58
#9
Както каза началника на РИОСВ-Хасково - има проблем, но той не е екологичен. Всеки да си прави изводите. Когато каузата на някой е една, единствена и се превърне в тенденция, замирисва на фалш. Да, хората в Меричлери са притеснени и с основание, защото някой насява в тях страх от това, че природата, извора и пр. ще бъдат засегнати. Даже чух, че Каолин ще предизвика и заметресения в района. Всеки нормален човек би се притеснил и защитил. Всъщност обаче няма от какво. До колкото знам екоинсепкцията е констатирала, че няма замърсяване, а други специалисти са потвърдили, че няма опасност за извора. Всички ли са се наговорили да лъжат? Защо е този голям зор на някои псевдо....? Защо плашат и си играят с хората? А кмета на Димитровград-достойно е да застане на страната на хората. Не е достойно обаче ако един бизнес е коректен, създава препитание, плаща данъци, осигуровси и пр. - да му се пречи. Такъв бизнес е достоен за уважение. Знаем какъв бич е сивата икономика. Като изгоним Каолин дали няма да дадем път на съмнителни фирмички? Дали Емо Г ще остане да помага на хората в Меричлери? Дали въобще някой ще се сети за тези хора? Докато искаме да се вземе хляба и на малкото работещи хора в населеното място, местните, умиращи от глад крадат от магазина храна и перилни препарати. В Меричлери даже няма кой да те транспортира до гробищата, недай си боже ако починеш. Срам и позор! Кмета за това да помисли!
Mari Dпубликувано на:13 08 2010, 16:25
#8
Със какъв акъл си се нарекъл МЕРИЧЛЕРЕЦА ,не ми е ясно????Изказването ти е срамно и позорно.Някои се продават за шепа стотинки,а ти за шепа камъни.Не си струва за това да се срамуваш от следващите поколения.Наистина няма нищо по важно от това да се съхрани природата.Тя ще се отплати за това рано или късно.
06zy
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
публикуван преди 14 дни от Мадафака
Какви избори наближават?
18 одобрен и 2 неодобрен
публикуван преди 14 дни от митко
този и от планети ли разбира
16 одобрен и 1 неодобрен
публикуван преди 14 дни от почитател
голям и сърдечен човек със щедро сърце е господин стефан димитров! благодарим ви за ...
5 одобрен и 20 неодобрен
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2017 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil